|
|
|
\require{AMSmath}
Reageren...
Re: Breuksplitsen met 3e graad in de noemer
bedankt voor die snelle reactie,
er stonden nog twee vraagjes in die ik had gesteld, die volgens wel zijn beantwoord, maar nog niet helemaal tot tevredenheid,
- wat gebeurt er met de maximale fout als er vragen in de enquête zitten met meerdere (bijvoorbeeld 5) antwoordmogelijkheden? Is daar een aparte berekening voor?
- voor de gehele enquête heb ik de grootste fout nl; 50% genomen, mag dit dus ook wanneer je een enquête hebt met vragen met ja/nee vragen en vragen met meerdere antwoordmogelijkheden?
bijvoorbeeld
welke onderhoudsdiensten geeft u de voorkeur aan?
- schilder (20%,percentage wat hierop geantwoord heeft)
- glazenwasser (30%)
- timmerman (15%)
- rioolreiniging (10%)
- beveiliging (25%)
percentage wat hierop geantwoord heeft
kan ik nu aan de hand van deze gegevens de nauwkeurigheidsberekening uitvoeren?
en kan ik als grootste fout 50% nemen (voor de gehele enquete)?
vriendelijk bedankt
Antwoord
Het gaat erom om vast te stellen welk percentage waarvoor kiest. Ook bij een vraag waar bijvoorbeeld uit vijf alternatieven gekozen wordt is dat zo. Wanneer er 5 alternatieven zijn is het best mogelijk dat een van die 5 alternatieven toch door meer dan de helft van de respondenten gekozen wordt. Ook dan gaat die eerste formule (met 50 en 50 ingevuld) nog steeds op. Bovendien is die marge die daar dan uitkomt de maximale marge, bij concrete vragen kan het alleen maar beter worden. Dus geen probleem.
Er zit bij zo'n 5 keuze vraag een klein addertje onder het gras, dat is dat de uitkomstpercentages ten opzichte van elkaar niet helemaal onafhankelijk zijn bij een vraag als bovengenoemd. Om daar echter inhoudelijk aandacht aan te besteden is voor jouw onderzoek absoluut onnodig.
Met vriendelijke groet
JaDeX
Gebruik dit formulier alleen om te reageren op de inhoud van de vraag en/of het
antwoord hierboven. Voor het stellen van nieuwe vragen kan je gebruik maken
van een vraag stellen in het menu aan de linker kant. Alvast bedankt!
|
